同じ容量のSSDでも、内部のつくりによって性能がまったく変わってしまう。
将来高速化をしていく事を宣言しているIntelのSSDを例に調べてみた。
1.高速版
(1)Intel® X-25E Extreme SATA Solid-State Drive
用途: Server/Storage/Workstation
ホストI/F: SATA: 3.0Gbps
転送速度: リード:250MB/s、ライト: 170MB/s
メモリ並列数: 10
メモリセル: SLC(50nm)
(2)Intel® X25-M and X18-M Mainstream SATA Solid-State Drives
用途: notebook/desktop
ホストI/F: SATA: 3.0Gbps
転送速度: リード:250MB/s、ライト: 70MB/s
メモリ並列数: 10
メモリセル: MLC(50nm)
さすが高速版は性能が出るつくりになってる。買うときは、容量と性能と価格をよく見て買わないとね。10個のFlash Memoryを並列にしてこの性能ということは、従来の非同期インターフェースのFlash Memoryを使っていそうだ。
ONFI2.0に準拠した同期インターフェースで高速版のFlash Memoryを使えば飛躍的に性能が上がりそうだ。(http://www.onfi.org/)
将来高速化をしていく事を宣言しているIntelのSSDを例に調べてみた。
1.高速版
(1)Intel® X-25E Extreme SATA Solid-State Drive
用途: Server/Storage/Workstation
ホストI/F: SATA: 3.0Gbps
転送速度: リード:250MB/s、ライト: 170MB/s
メモリ並列数: 10
メモリセル: SLC(50nm)
(2)Intel® X25-M and X18-M Mainstream SATA Solid-State Drives
用途: notebook/desktop
ホストI/F: SATA: 3.0Gbps
転送速度: リード:250MB/s、ライト: 70MB/s
メモリ並列数: 10
メモリセル: MLC(50nm)
さすが高速版は性能が出るつくりになってる。買うときは、容量と性能と価格をよく見て買わないとね。10個のFlash Memoryを並列にしてこの性能ということは、従来の非同期インターフェースのFlash Memoryを使っていそうだ。
ONFI2.0に準拠した同期インターフェースで高速版のFlash Memoryを使えば飛躍的に性能が上がりそうだ。(http://www.onfi.org/)
2.通常版
(1)Intel® Z-P230 PATA Solid-State Drive
用途: netbook/nettop
ホストI/F: ZIF PATA
転送速度: リード:38MB/s、ライト: 10MB/s
メモリ並列数: ??
メモリセル: MLC (Intel® NAND Flash Memory MD516)
(2)Intel® Z-P140 PATA Solid-State Drive
用途: MID/Embedded
ホストI/F: PATA
転送速度: リード:40MB/s、ライト: 30MB/s
メモリ並列数: ??
メモリセル: SLC
(1)Intel® Z-P230 PATA Solid-State Drive
用途: netbook/nettop
ホストI/F: ZIF PATA
転送速度: リード:38MB/s、ライト: 10MB/s
メモリ並列数: ??
メモリセル: MLC (Intel® NAND Flash Memory MD516)
(2)Intel® Z-P140 PATA Solid-State Drive
用途: MID/Embedded
ホストI/F: PATA
転送速度: リード:40MB/s、ライト: 30MB/s
メモリ並列数: ??
メモリセル: SLC
コメントする